terça-feira, 27 de janeiro de 2015

5 argumentos a favor e contra a Pena de Morte, se nós estabelecemos os nossos sistemas de fora de um desejo para a reabilitação de justiça, ou por um desejo de vingança?

5 argumentos a favor e contra a Pena de Morte

A existência da pena de morte em qualquer sociedade levanta uma pergunta subjacente: se nós estabelecemos os nossos sistemas de fora de um desejo para a reabilitação de justiça, ou por um desejo de vingança?
O Lister se propõe a examinar ambos os lados do debate sobre a ética e legalidade da pena de morte, especialmente em os EUA, e escolhe nenhum dos lados em qualquer uma das seguintes entradas. Eles não são apresentados em qualquer forma significativa.
5A
Contra: ensina o Nada Condemned
Corporal Punishment
Qual é a finalidade da pena? Levamos nossa liderança de uma fonte importante, nossos pais e eles sem dúvida tomou a liderança de seus próprios pais. Quando o seu filho emula o que ele acabou de ver em um filme de Rambo, você dar-lhe um sermão sobre o que é real eo que não é, o que é aceitável na vida real eo que não é. Quando o seu filho tenta algum movimento acrobático louca fora de uma peça de mobiliário e machuca a si mesmo, você pode discipliná-lo para ter certeza de que ele nunca se lembra de fazê-lo novamente.
Assim, quando a criança cresce, invade uma casa e rouba eletrônicos, ele é pego e vai para a prisão. Seu tempo na prisão é para privá-lo da liberdade de ir para onde ele quiser em qualquer lugar do mundo, e para fazer o que ele quer, quando ele quer. Esta é a punição, ea maioria das pessoas não aprender com ele. Em geral, ninguém quer voltar. Mas se essa criança cresce e assassinatos alguém por sua carteira ou apenas para diversão, e que por sua vez são condenados à morte, são ensinados absolutamente nada, porque eles não estão mais vivos para aprender com ele. Não podemos reabilitar uma pessoa matando ele ou ela.
5B
Por: É o aviso final
Screen Shot 2013-06-01 at 4.40.04 PM
No entanto, se os criminosos sabem, sem dúvida, que eles serão condenados à morte que eles deveriam assassinar com premeditação, muitos deles são muito menos propensos a cometer o assassinato. Quer ou não os criminosos estão receosos de cometer o pior crime é uma questão impossível-importante-e, provavelmente, para responder. Murder ainda acontece com muita freqüência. Então, alguns criminosos desconsiderar este aviso, por várias razões. Mas o fato é que permanecem que muitos criminosos que montam a cerca de cometer assassinato em última instância decide poupar a vida da vítima.
Num sentido mais amplo, a pena capital é o aviso final contra todos os crimes. Se o criminoso sabe que o sistema de justiça não vai parar em colocá-lo à morte, em seguida, o sistema parece mais draconiana para ele. Por isso, ele é menos inclinado a quebrar e entrar. Ele pode não ter nenhuma intenção de matar ninguém no processo de roubar-los, mas é muito mais apreensivo sobre a possibilidade, se ele sabe que vai ser executado. Assim, há uma melhor chance de que ele não vai quebrar e entrar em primeiro lugar.
4A
Contra: Ele não desincentiva
A-Murder-Victim-In-Guatem-007
Se o pré-conhecimento de qualquer punição serve para dissuadir o criminoso de cometer o crime, por que as pessoas ainda assassinar outros? Os EUA tinham uma taxa de 2.012 assassinatos de 4,8 vítimas por 100.000-sentido de que cerca de 15.000 pessoas foram vítimas de homicídio nesse ano. A pena capital não parece estar fazendo o seu trabalho; não parece estar a mudar a mente de cada criminoso sobre matar pessoas inocentes. Se ele não dissuadir, então ele não serve para nada. O aviso de prisão perpétua sem liberdade condicional deve igualmente dissuadir os criminosos.
4B
Por: fornece Encerramento das Vítimas
Screen Shot 2013-06-01 At 4.12.24 Pm
Há muitas vítimas de um único assassinato. O criminoso é pego, julgado e condenado, e entende-se que a punição será severa. Mas a pessoa que ele matou não tem um papel a desempenhar nesse processo. Infelizmente, o assassino privou sua família e os amigos de um ente querido. Seu luto começa com o assassinato. Ele não pode terminar com a execução do assassino, mas a execução não gerar uma sensação de alívio por não ter que pensar sobre o calvário-um sentimento que muitas vezes deixa de surgir enquanto o assassino ainda vive.
Um sistema em vigor para o propósito de justiça a concessão não pode fazê-lo para as vítimas sobreviventes, a não ser o próprio assassino é condenado à morte.
3A
Contra: É hipocrisia
Death-Penalty 15859
É estranho que uma nação se denunciar a prática de assassinato por cometer o mesmo ato. Ao fazer isso, estamos defendendo, essencialmente, o direito à vida, levando-a de outras pessoas. True-como um todo, não somos assassinos, e, compreensivelmente, se recusam a ser colocado na mesma categoria que alguém como Ted Bundy. Mas, para muitos opositores da pena de morte, mesmo Ted Bundy deveria ter sido dado a vida sem liberdade condicional. O fato de que ele assassinou pelo menos trinta pessoas para-o simples razão de que ele gostava de fazê-lo-não tem relação com a hipocrisia, a desonestidade flagrante, da declaração de que essa pessoa merece ser morto, porque ele não tinha o direito de matar.
Se a meta de qualquer punição, como dito acima, é nos ensinar essas coisas que não devemos fazer, então o sistema de justiça deve ensinar de forma mais adequada a criminalidade de matar ao se recusar a participar nele.
3B
Por: Ele é tudo o que os criminosos Medo
Ted Bundy 620X350
Se você ler sobre a vida de Bundy na prisão, esperando nove anos para sua execução, você vai ver que o homem esgotado todos os pontos jurídico único que ele e seus advogados poderia pensar, tudo em uma tentativa de poupá-lo execução. Ele "defendeu" em entrevistas de prisão por culpar a pornografia por causar sua libido adolescente incontrolável, e para levando-o a pensar nas mulheres como objetos e não seres humanos. Ele tentou ter sua sentença de morte comutada para prisão perpétua sem condicional por explicar que era tudo culpa de pornografia, e que tinha se nunca tivesse existido, teria sido uma boa pessoa.
Quando isso não funcionou, ele fingiu vir limpo e dizer à polícia onde estavam os corpos das vítimas não encontrados, de modo que suas famílias poderiam ter encerramento. Ele nunca admitiu que ele era uma pessoa má, e pouco antes de sua execução, ele alegou que ele não tinha feito nada de errado. Era óbvio que ele temia ser condenado à morte. Ele fez o possível para evitá-lo.
Isso significa que ele não temeu a vida na prisão, pelo menos não tanto quanto ele temia a pena capital. Ele teve muitas oportunidades de se matar em sua cela, mas não o fez. Ele poderia tê-lo feito um mês antes de sua execução, quando toda a esperança de clemência tinha ido embora, mas ele tinha medo da morte. Quantos pretensos assassinos se afastaram no último segundo puramente por medo de agulha do carrasco?
2A
Contra: É sempre Cruel
Screen Shot 2013-06-01 At 4.14.27 Pm
No final, no entanto, a morte é sempre pelo menos um pouco dolorosa. Talvez a única maneira verdadeiramente pacífica para ir é durante o sono, mas ninguém jamais voltar a dizer que isso não doeu. Se o seu coração parar, enquanto você dorme, é certamente possível que o seu cérebro vai reconhecer um problema e acordá-lo no exato momento quando é tarde demais. Então, o que nós não podemos ajudar, mas deixar a natureza fazer, não devemos forçar sobre os outros por qualquer motivo. Se fizermos isso, talvez seja justo dizer que nós cumpridores da lei, as pessoas, que incorporam o sistema de justiça, são culpados de igual crueldade para com os criminosos que cometem assassinato. Declaração Universal dos Direitos do Homem das Nações Unidas, por exemplo, determina que "ninguém será submetido a tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante."
Em os EUA, há cinco métodos de execução judicial: injeção letal, eletrocussão, um pelotão de fuzilamento, de suspensão, e de uso de gás. Estes são todos a intenção de ser o mais simples possível, mas todos eles correm o risco de acidentes. John Wayne Gacy, que não tinha medo da morte, foi executado via-a injeção letal método mais eficiente, livre de riscos. No entanto, sua morte não saem como planejado.
O tiopental sódico entrou em sua corrente sanguínea com sucesso e colocá-lo para dormir. O brometo de pancurônio foi então administrado com sucesso para paralisar seu diafragma. Isto iria causar asfixia se a química seguinte, cloreto de potássio, não foram administrados imediatamente para parar o coração. Mas o cloreto de potássio tinha congelado em seu tubo antes Gacy foi trazido para o quarto. Ele estava inconsciente e incapaz de respirar por alguns minutos enquanto o último tubo de droga foi alterado. Sua morte levou 18 minutos, em vez dos habituais sete. E se ele era ou não em uma grande dor é impossível de determinar.
2B
Por: nem sempre é Cruel
Screen Shot 2013-06-01 At 4.25.35 Pm
É verdade que a crueldade não deve ser legalmente tolerada e os cinco métodos listados acima são muito eficientes em matar o condenado antes que ele ou ela é capaz de senti-lo. Concedido, não somos capazes de fazer os mortos ou não sentiram seus pescoços encaixe, ou os produtos químicos queimam dentro deles, mas as execuções americanos modernos muito raramente dão errado. Ele faz acontecer, mas os acidentes registrados desde 1976 número cerca de dez por todo o país, a partir de 1328.
Quando o condenado é preso na cadeira elétrica, um dos condutores é amarrado com segurança ao redor da cabeça com o flush bare metal contra o couro cabeludo raspado e molhado. Isto permite que a energia elétrica a ser realizada diretamente no cérebro, desligá-lo mais rapidamente do que o cérebro pode registrar dor.
Suspensão causas de morte por encaixe à pressão no gargalo do condenado em torno da segunda vértebras-instantaneamente desligar a capacidade do cérebro para se comunicar com o resto do corpo, e fazendo com que o coração parar dentro de segundos.
O pelotão de fuzilamento envolve cinco homens que disparam o coração do condenado com rifles de alta potência. O coração está completamente destruído e inconsciência segue dentro de segundos.
A câmara de gás já não é forçada sobre o condenado, porque ele frequentemente parece causar mais dor do que era esperado ou aceitável. O gás é geralmente cianeto de hidrogênio, o que inibe a respiração mitocondrial em todas as células de todo o corpo, teoricamente desligar o cérebro como um interruptor de luz. Mas isso requer que o condenou respirar profundamente.
1A
Contra: Prison Is Hell on Earth
Ibt906
Considere um pedófilo que mata uma menina infantil por estuprá-la. Há um "código de honra" não escrita em prisões que praticamente exige presos para matar tais infratores. Provavelmente metade dos prisioneiros da América foram de alguma forma abusadas quando crianças, e abrigam um ódio fervente para aqueles que abusam de crianças. O pedófilo assassinar é dado a pena de morte, mas provavelmente vai passar dez anos antes na prisão. Ele provavelmente será alojado em cela solitária para sua própria proteção, mas há freqüentemente buracos em tal proteção, e os reclusos podem encontrar o caminho para ele. E se isso acontecer, os pedófilos são frequentemente estuprada, castrados, espancado até a morte, esfaqueado, e às vezes até mesmo decapitado antes de guardas-que podem deliberadamente ignoram a cena pode salvá-los.
A maioria dos prisioneiros considerar uns aos outros para estar na mesma situação, e tratar uns aos outros muito bem em geral. Mas eles ainda estão na prisão, e desespero com a falta de liberdade. Como é a vida de Zacarias Moussaoui, o membro das equipes de 11 de setembro de seqüestro que foi pego de um mês antes do ataque? Um único jurado salvou da morte. Ele tem, desde 2006, foi preso por 23 horas por dia em uma pequena cela de concreto, com uma hora de exercício diário em uma piscina vazia natação concreto; ele não tem acesso a outros detentos, e apenas o contato raro com os guardas, que dizem nada para ele; ele pode ver nada do mundo exterior, exceto uma pequena porção de céu-e sua será a sua vida. A pena de morte é uma ameaça desnecessária.
1B
Por: é a melhor resposta para Murder
Scales-Of-Justice 2190214B
O sistema de justiça basicamente tenta infligir castigos que se encaixa no crime. Crimes graves resultar em prisão. "Petty roubo" não é tratada com a gravidade que é dispensado para "Grand Theft Auto", e esta, por conseguinte, recebe mais tempo na prisão. Então, se grave, mas não letal-violência para com os outros é encontrado merecedor de perpétua sem liberdade condicional, então por que o homicídio premeditado ser dada a mesma punição? Este fato pode induzir a um suposto criminoso para ir em frente e matar a vítima, ele já assaltado e aleijado. Por que isso importa, afinal de contas? Sua sentença não poderia ficar pior.
Se o assassinato é a privação voluntária de um direito da vítima a vida, então a privação voluntária do sistema de justiça do direito do criminoso para o mesmo é, mesmo se excessivamente severa, um castigo que se encaixa o crime mais grave que pode ser cometido. Sem a pena capital, pode-se argumentar que o sistema de justiça não prevê, em resposta ao crime de homicídio, e, portanto, não fornece nenhuma justiça para a vítima.

Nenhum comentário:

Postar um comentário